[성명서] 낙동강 본류 수질 개선과 지역 갈등 종식을 위한 기후에너지환경부의 정책 전환을 환영한다!
- 관로를 통한 ‘회피형’ 대책에서 강변여과수를 활용한 ‘본질적’ 수질 개선으로 -
지난 12월 17일, 기후에너지환경부의 업무보고를 통해 해묵은 난제였던 대구 취수원 문제의 획기적인 전환점이 마련되었다. 정부는 그동안 논의되어 온 안동 및 구미 취수원 이전 방안을 사실상 폐기하고, 강변여과수를 활용한 취수 방식을 통해 예산 효율성과 정책 효과성을 높이겠다고 발표했다.
구미YMCA는 십수 년간 대구와 경북, 구미와 안동 지역민 사이의 반목을 조장하고 정치적 도구로 이용되어 온 ‘취수원 이전 논의’가 종결된 이번 결정을 적극 환영한다. 이제는 지엽적인 논쟁에서 벗어나, 영남권의 젖줄인 낙동강 본류의 수질을 어떻게 근본적으로 개선할 것인가라는 본질적 과제에 집중해야 한다.
대구 취수원 문제는 1991년 낙동강 페놀 사고 이후 시민들의 먹는 물 불안이 고조되며 시작되었다. 이후 2000년대 중반 본격화된 취수원 구미 이전 논의는 지난 10여 년간 두 도시 간의 극심한 반목을 불러일으켰고 정치권은 갈등 해결보다 지역주의를 자극해 자신들의 입지를 다지는 도구로 이를 활용해 왔다.
최근 거론된 안동 임하댐 물을 관로로 끌어오는 ‘맑은 물 하이웨이’ 사업 역시 천문학적 예산 투입에 비해 낙동강 수질 개선이라는 근본적 대안이 될 수 없다는 비판을 받아왔다. 막대한 세금을 들여 수백 킬로미터의 관로를 묻어 물을 빼가겠다는 발상은 결국 낙동강 본류를 포기하겠다는 무책임한 선언과 다름없었다.
이번에 제시된 ‘강변여과수 활용’ 방안은 여러 측면에서 합리적인 대안이다. 천연 원수가 지층을 통과하며 자연 정화되므로 안정적인 수질 확보가 가능하고, 특정 지역의 취수원을 강제로 이전하는 방식이 아니기에 지자체 간의 소모적인 분쟁을 끝낼 수 있으며 막대한 예산이 소요되는 장거리 관로 공사보다 훨씬 효율적이다.
무엇보다 이번 결정의 핵심은 대통령이 언급한 바와 같이 ‘낙동강 본류 수질 개선’에 정책적 우선순위를 두겠다는 의지다. 상류에서 깨끗한 물만 빼가는 것에 골몰하던 과거의 정책은 하류의 수질 악화를 방치하는 행위였다. 이번 전환이 낙동강 전체를 살리는 대전환의 시작이 되어야 한다.
취수원 문제의 근본적인 해결은 낙동강 본류의 수질이 1급수로 회복될 때 완성된다. 이에 구미YMCA는 다음과 같이 촉구한다.
첫째, 낙동강 본류 수질 개선과 재자연화에 박차를 가하라.
정수 기술에만 의존하지 말고, 보 개방과 유량 확보를 통해 낙동강의 자정 능력을 회복시켜야 한다. 오염원 차단과 생태계 복원을 포함한 종합적인 ‘낙동강 재자연화 로드맵’을 흔들림 없이 추진해야 한다.
둘째, 정치권은 지역 갈등을 이용한 정치 공학적 행태를 중단하라.
이웃 지자체를 공격하거나 실현 불가능한 공약으로 주민들을 현혹하는 행태는 더 이상 용납될 수 없다. 이번 결정을 계기로 대구와 구미, 경북이 상생하는 통합 수자원 관리 체계를 구축해야 한다.
셋째, 지역사회와의 민주적 소통과 투명한 정보 공개를 실천하라.
과거의 Top-down 방식은 주민 불신만 키웠다. 강변여과수 도입 과정에서도 해당 지역 주민들에게 충분한 정보를 공개하고, 환경 영향에 대한 투명한 검증을 거쳐 민주적인 합의를 이끌어내야 한다.
결론적으로 취수원 문제는 단순히 '물'의 문제가 아니라 '신뢰'와 '공동체'의 문제였다. 구미YMCA는 이번 정부의 결정을 환영하며, 낙동강 본류 수질 개선이 실효성 있게 추진되는지 시민들과 함께 감시할 것이다.
정부는 오늘의 약속이 구체적인 실행 계획으로 이어지도록 즉각 후속 조치에 착수하라. 우리는 낙동강의 물길이 막힘없이 흐르고, 그 강물로 영남권 지자체들이 다시 화합하는 날을 고대한다.
2025년 12월 18일
구미YMCA
구미YMCA
구미YMCA
[성명서] 낙동강 본류 수질 개선과 지역 갈등 종식을 위한 기후에너지환경부의 정책 전환을 환영한다!
- 관로를 통한 ‘회피형’ 대책에서 강변여과수를 활용한 ‘본질적’ 수질 개선으로 -
지난 12월 17일, 기후에너지환경부의 업무보고를 통해 해묵은 난제였던 대구 취수원 문제의 획기적인 전환점이 마련되었다. 정부는 그동안 논의되어 온 안동 및 구미 취수원 이전 방안을 사실상 폐기하고, 강변여과수를 활용한 취수 방식을 통해 예산 효율성과 정책 효과성을 높이겠다고 발표했다.
구미YMCA는 십수 년간 대구와 경북, 구미와 안동 지역민 사이의 반목을 조장하고 정치적 도구로 이용되어 온 ‘취수원 이전 논의’가 종결된 이번 결정을 적극 환영한다. 이제는 지엽적인 논쟁에서 벗어나, 영남권의 젖줄인 낙동강 본류의 수질을 어떻게 근본적으로 개선할 것인가라는 본질적 과제에 집중해야 한다.
대구 취수원 문제는 1991년 낙동강 페놀 사고 이후 시민들의 먹는 물 불안이 고조되며 시작되었다. 이후 2000년대 중반 본격화된 취수원 구미 이전 논의는 지난 10여 년간 두 도시 간의 극심한 반목을 불러일으켰고 정치권은 갈등 해결보다 지역주의를 자극해 자신들의 입지를 다지는 도구로 이를 활용해 왔다.
최근 거론된 안동 임하댐 물을 관로로 끌어오는 ‘맑은 물 하이웨이’ 사업 역시 천문학적 예산 투입에 비해 낙동강 수질 개선이라는 근본적 대안이 될 수 없다는 비판을 받아왔다. 막대한 세금을 들여 수백 킬로미터의 관로를 묻어 물을 빼가겠다는 발상은 결국 낙동강 본류를 포기하겠다는 무책임한 선언과 다름없었다.
이번에 제시된 ‘강변여과수 활용’ 방안은 여러 측면에서 합리적인 대안이다. 천연 원수가 지층을 통과하며 자연 정화되므로 안정적인 수질 확보가 가능하고, 특정 지역의 취수원을 강제로 이전하는 방식이 아니기에 지자체 간의 소모적인 분쟁을 끝낼 수 있으며 막대한 예산이 소요되는 장거리 관로 공사보다 훨씬 효율적이다.
무엇보다 이번 결정의 핵심은 대통령이 언급한 바와 같이 ‘낙동강 본류 수질 개선’에 정책적 우선순위를 두겠다는 의지다. 상류에서 깨끗한 물만 빼가는 것에 골몰하던 과거의 정책은 하류의 수질 악화를 방치하는 행위였다. 이번 전환이 낙동강 전체를 살리는 대전환의 시작이 되어야 한다.
취수원 문제의 근본적인 해결은 낙동강 본류의 수질이 1급수로 회복될 때 완성된다. 이에 구미YMCA는 다음과 같이 촉구한다.
첫째, 낙동강 본류 수질 개선과 재자연화에 박차를 가하라.
정수 기술에만 의존하지 말고, 보 개방과 유량 확보를 통해 낙동강의 자정 능력을 회복시켜야 한다. 오염원 차단과 생태계 복원을 포함한 종합적인 ‘낙동강 재자연화 로드맵’을 흔들림 없이 추진해야 한다.
둘째, 정치권은 지역 갈등을 이용한 정치 공학적 행태를 중단하라.
이웃 지자체를 공격하거나 실현 불가능한 공약으로 주민들을 현혹하는 행태는 더 이상 용납될 수 없다. 이번 결정을 계기로 대구와 구미, 경북이 상생하는 통합 수자원 관리 체계를 구축해야 한다.
셋째, 지역사회와의 민주적 소통과 투명한 정보 공개를 실천하라.
과거의 Top-down 방식은 주민 불신만 키웠다. 강변여과수 도입 과정에서도 해당 지역 주민들에게 충분한 정보를 공개하고, 환경 영향에 대한 투명한 검증을 거쳐 민주적인 합의를 이끌어내야 한다.
결론적으로 취수원 문제는 단순히 '물'의 문제가 아니라 '신뢰'와 '공동체'의 문제였다. 구미YMCA는 이번 정부의 결정을 환영하며, 낙동강 본류 수질 개선이 실효성 있게 추진되는지 시민들과 함께 감시할 것이다.
정부는 오늘의 약속이 구체적인 실행 계획으로 이어지도록 즉각 후속 조치에 착수하라. 우리는 낙동강의 물길이 막힘없이 흐르고, 그 강물로 영남권 지자체들이 다시 화합하는 날을 고대한다.
2025년 12월 18일
구미YMCA