낙동강 재자연화와 대구취수원 이전에 대한 구미YMCA 성명서
취수원 이전은 낙동강 재자연화 이후 언급되어야 한다
정부는 정치적 접근을 멈추고, 근본적인 수질개선에 나서라
해평취수원
최근 새 정부가 낙동강 재자연화와 취수원 이전에 대한 입장을 차츰 드러내고 있다. 김성환 환경부 장관은 8월 7일 낙동강 현장을 방문해 보 철거와 개방을 핵심 사업으로 삼아 강의 자연성을 회복하겠다는 정부 의지를 밝히며, 현장의 목소리를 듣고 관계기관과 긴밀히 협의해 재자연화를 추진하겠다고 말했다. 이는 낙동강의 재자연화를 기대하는 많은 이들에게 기대를 갖게 했다.
그러나 대구 취수원과 관련해서는 ‘해평취수장 대신 구미보 상류로의 취수원 이전’이라는 구미시 제안에 부정적인 입장을 보이며, “비용만 놓고 보면 해평취수장이 가장 효율적”이라며 해평취수장을 대구 취수원 다변화 장소로 추진하겠다는 의지를 내비쳤다.
환경문제와 관련해서는 낙동강 재자연화를 이야기하면서 취수원을 지역 간 문제로 바라보는 잘못된 시각을 드러낸 것이다. 섣부른 환경부 장관의 발언이 지역 내 불만과 지역 간 분쟁을 촉발시키고 있다.
우리는 다시 한 번 분명히 밝힌다. 대구의 먹는 물 문제는 낙동강 재자연화와 수질개선이 유일한 해결책이다. 낙동강 재자연화와 수질개선을 위한 노력의 결과가 먹는 물 공급에 충분하지 못할 경우, 긴급대책으로 제안될 사안 중 하나가 취수원 이전이다. 만일 수질개선이 성공적으로 이루어진다면 대구 취수원 이전의 필요성은 사라진다.
그동안 몇 개의 정권을 거치며 낙동강 정책은 수질을 악화시키는 8개의 보가 유지되는 조건하에 수립돼 왔고, 유해화학물질 차단이나 산업단지 오염 개선에 대한 구체적인 정책은 부재한 상태였다.
지금까지 논의된 취수원 이전은 오염원을 그대로 둔 채 ‘깨끗한 물만 찾아 이동’하는 임시방편에 불과했으며, 새로운 취수원 지역에 동일한 갈등과 위험을 떠넘기는 행위였다. 결국, 이는 지역 정치권의 이슈로 소비되며 낙동강 오염과 지역의 갈등으로 이어졌다.
대구 취수원 이전을 논하기 전에, 환경공약 중 제1공약으로 제시된 4대강 자연성 회복과 수질개선 공약 이행이 우선되어야 한다. 태생적으로 위험을 안고 있는 낙동강에 설치된 산업단지의 유해물질 차단 방안 마련, 낙동강 녹조 문제 해결을 위한 취·양수시설 개선, 보 수문 개방, 그리고 낙동강 자연성 회복을 위한 보 처리 방안이 시급하다.
낙동강과 취수원 문제는 지난 수십 년간 지역 정치권의 쟁점으로 이용되며 지역 갈등과 불신만 심화시켰다. 우리는 그동안 일관되게 “낙동강 재자연화를 통한 수질개선이 먼저”라는 원칙을 주장해왔다. 새로운 정권 역시 이 원칙을 외면해서는 안 된다.
2025년 8월 12일
구미YMCA
낙동강 재자연화와 대구취수원 이전에 대한 구미YMCA 성명서
취수원 이전은 낙동강 재자연화 이후 언급되어야 한다
정부는 정치적 접근을 멈추고, 근본적인 수질개선에 나서라
최근 새 정부가 낙동강 재자연화와 취수원 이전에 대한 입장을 차츰 드러내고 있다. 김성환 환경부 장관은 8월 7일 낙동강 현장을 방문해 보 철거와 개방을 핵심 사업으로 삼아 강의 자연성을 회복하겠다는 정부 의지를 밝히며, 현장의 목소리를 듣고 관계기관과 긴밀히 협의해 재자연화를 추진하겠다고 말했다. 이는 낙동강의 재자연화를 기대하는 많은 이들에게 기대를 갖게 했다.
그러나 대구 취수원과 관련해서는 ‘해평취수장 대신 구미보 상류로의 취수원 이전’이라는 구미시 제안에 부정적인 입장을 보이며, “비용만 놓고 보면 해평취수장이 가장 효율적”이라며 해평취수장을 대구 취수원 다변화 장소로 추진하겠다는 의지를 내비쳤다.
환경문제와 관련해서는 낙동강 재자연화를 이야기하면서 취수원을 지역 간 문제로 바라보는 잘못된 시각을 드러낸 것이다. 섣부른 환경부 장관의 발언이 지역 내 불만과 지역 간 분쟁을 촉발시키고 있다.
우리는 다시 한 번 분명히 밝힌다. 대구의 먹는 물 문제는 낙동강 재자연화와 수질개선이 유일한 해결책이다. 낙동강 재자연화와 수질개선을 위한 노력의 결과가 먹는 물 공급에 충분하지 못할 경우, 긴급대책으로 제안될 사안 중 하나가 취수원 이전이다. 만일 수질개선이 성공적으로 이루어진다면 대구 취수원 이전의 필요성은 사라진다.
그동안 몇 개의 정권을 거치며 낙동강 정책은 수질을 악화시키는 8개의 보가 유지되는 조건하에 수립돼 왔고, 유해화학물질 차단이나 산업단지 오염 개선에 대한 구체적인 정책은 부재한 상태였다.
지금까지 논의된 취수원 이전은 오염원을 그대로 둔 채 ‘깨끗한 물만 찾아 이동’하는 임시방편에 불과했으며, 새로운 취수원 지역에 동일한 갈등과 위험을 떠넘기는 행위였다. 결국, 이는 지역 정치권의 이슈로 소비되며 낙동강 오염과 지역의 갈등으로 이어졌다.
대구 취수원 이전을 논하기 전에, 환경공약 중 제1공약으로 제시된 4대강 자연성 회복과 수질개선 공약 이행이 우선되어야 한다. 태생적으로 위험을 안고 있는 낙동강에 설치된 산업단지의 유해물질 차단 방안 마련, 낙동강 녹조 문제 해결을 위한 취·양수시설 개선, 보 수문 개방, 그리고 낙동강 자연성 회복을 위한 보 처리 방안이 시급하다.
낙동강과 취수원 문제는 지난 수십 년간 지역 정치권의 쟁점으로 이용되며 지역 갈등과 불신만 심화시켰다. 우리는 그동안 일관되게 “낙동강 재자연화를 통한 수질개선이 먼저”라는 원칙을 주장해왔다. 새로운 정권 역시 이 원칙을 외면해서는 안 된다.
2025년 8월 12일
구미YMCA